ভেনিস ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল 2018: সাসপিরিয়া, পিটারলু, দ্য ব্যালাড অফ বাস্টার স্ক্রাগস, নন-ফিকশন

ভবিষ্যতে, যদি একটি থাকে, চলচ্চিত্র ইতিহাসবিদরা অটোরিস্ট সিনেমার মৃত্যুর ঘটনাটি উল্লেখ করবেন লুকা গুয়াদাগ্নিনো এর 'দীর্ঘশ্বাস' যেখানে মুভি মেকিং এর এই মোড নিশ্চিতভাবে তার ক্ষয়িষ্ণু পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এই খালি, অত্যধিক স্টাফ, কুৎসিত এবং চিন্তাহীন রিমেক - গুয়াডাগ্নিনো স্পষ্টতই 'কভার সংস্করণ' শব্দটিকে পছন্দ করেন - দ্বারা পরিচালিত 1977 সালের গ্রিন্ডহাউস-সুরিয়াল চলচ্চিত্রের দারিও আর্জেন্তো ফাঁপা, জানা-জানা কিছু সংবেদনশীলতার মধ্যে একটি শ্বাসরুদ্ধকর কৃতিত্ব যা সম্পূর্ণরূপে 'ভালবাসা' বলার যোগ্য। এবং বেশ কিছু অন্যান্য জিনিস.

'সিক্স অ্যাক্টস অ্যান্ড অ্যান এপিলগ'-এ নিজেকে একটি চলচ্চিত্র হিসাবে ঘোষণা করা, 'সুস্পিরিয়া' যে বছর প্রথম চলচ্চিত্রটি মুক্তি পেয়েছিল, 1977 সালে বিভক্ত বার্লিনে সেট করা হয়েছে, কারণ লুফথানসা ফ্লাইট 181-এর বাডার-মেইনহফ গ্যাং-সম্পর্কিত হাইজ্যাকিং হচ্ছে। . একটি নাচ একাডেমির একজন তরুণ ছাত্র নিশ্চিত যে জায়গাটি ডাইনিদের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে; তিনি উন্মত্তভাবে তার মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে বোঝানোর চেষ্টা করেন, যিনি তার নোটবুকে 'বিভ্রম' লেখেন। এই মেয়ে অদৃশ্য; পরে অনুমান করা হয় (ভুলভাবে) যে সে বিভক্ত শহরের মৌলবাদী গোষ্ঠীর সাথে জড়িত ছিল। মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, 'নবাগত' লুটজ এবারসডর্ফ অভিনয় করেছেন (যাকে অনেকে চলচ্চিত্রের কস্টার মনে করেন টিল্ডা সুইন্টন পুরানো-পুরুষ মেকআপে), দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তার স্ত্রীকে হারিয়ে নির্যাতিত হয়েছেন। আমি এই দুটি নির্দিষ্ট থ্রেড নিয়ে এসেছি কারণ সেগুলি আর্জেনটো মুভিতে নেই এবং এই চলচ্চিত্রটির অতিপ্রাকৃত ভৌতিক কাহিনীকে বাস্তব-বিশ্বের থিম এবং ট্র্যাজেডির সাথে অনুরণিত করার প্রচেষ্টাকে উপস্থাপন করে।

কিন্তু এটি আসলে ইতিহাসের একটি অপমানজনক, সুবিধাবাদী কো-অপ্টিং, যা ফিল্মটিকে দাম্ভিক করে তোলে। যা এটিকে প্রতিরোধক করে তোলে তা হ'ল হিফালুটিন ব্র্যান্ডের মিসোজিনি এটি (নিরলসভাবে) নরম-প্যাডেল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অত্যধিক ভয়ঙ্কর চিত্র এটি হাসির আনন্দের সাথে ছুঁড়ে দেয়। আপনি আর্জেন্তোর 'সুস্পিরিয়া' বা সামগ্রিকভাবে তার কাজ সম্পর্কে যাই ভাবুন না কেন, আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে তার অসুস্থ স্যাডিজম একটি খাঁটি আবেগ থেকে উদ্ভূত বলে মনে হচ্ছে।



গুয়াডাগ্নিনোর জন্য, সিমুলেটেড হত্যাকাণ্ড একটি অন্য অ্যাপ। আমি এমন একটি উদাহরণের আরেকটি উদাহরণ খুঁজে বের করার জন্য আমার মস্তিষ্ককে তাক লাগিয়ে দিচ্ছি যেখানে একজন পরিচালক তার শৈল্পিক দৃঢ়তার সম্পূর্ণ অভাবকে ফ্লান্ট করার উদ্দেশ্যে তার সম্পূর্ণ শৈল্পিক স্বাধীনতা ব্যবহার করেছেন। এবং আমি অনেক কিছু নিয়ে আসছি না। আপনি যদি 'কল মি বাই ইয়োর নেম' পছন্দ করেন তবে আপনি 'সুস্পিরিয়া' চিনতে পারবেন না। এটা আমার উদ্দেশ্যের জন্য খুবই খারাপ যে আমি ঘৃণা করিনি ' তোমার নাম ধরে ডাক 'কারণ যদি আমি থাকতাম, তবে আমি এটি ছাড়াও বলতে পারতাম যে আপনি যদি 'আমাকে আপনার নামে ডাকতে' পছন্দ করেন তবে আপনি প্রাপ্য 'দীর্ঘশ্বাস।'

একটি ডিরেক্টরিয়াল হুইফ যা আমি একটি হুইফ কল করার চেয়ে খারাপ বোধ করি 'পিটারলু,' মাইক লেই 1819 সালে ইংল্যান্ডের ম্যানচেস্টারের সেন্ট পিটারস ফিল্ডে গণহত্যা সম্পর্কে এর ফিল্ম। সেই সময়কালটি এমন একটি যেটি নিয়ে লেই দীর্ঘকাল ধরে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে আগ্রহী, এবং কেন তা দেখা সহজ। পনেরো জন নিহত এবং কয়েকশো আহতের মধ্য দিয়ে শেষ হওয়া শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ ছিল ইংল্যান্ডের শ্রমিক শ্রেণীর সংগ্রামের একটি মাইলফলক। এবং যদি আপনি তারিখটি নোট করেন, আপনি গণনা করতে পারেন যে এই সংগ্রামটি মার্ক্স এবং এঙ্গেলস এবং তাদের কনফ্রেয়াররা তাদের চিহ্ন তৈরি করার আগে ভালভাবে যোগ দিয়েছিল। (এঙ্গেলসের জন্মের আগে, যেমনটি ঘটে; কার্ল নিজেও প্রায় এক বছর বয়সী ছিলেন।) রাজনীতি কখনই লেইয়ের কাজ থেকে দূরে নয় এবং শ্রেণী সংগ্রামে তার বিশেষ আগ্রহ রয়েছে। তার চলচ্চিত্র শক্তিহীনদের চেয়ে শক্তিহীনদের নিয়ে একটি মহাকাব্য। এটি উত্তর ইংল্যান্ডে জীবিকার মজুরি এবং প্রতিনিধিত্বের জন্য প্রচারণা চালানোর জন্য সাংবাদিক, শ্রমজীবী ​​পুরুষ এবং আলোকিত উচ্চ শ্রেণীর দলগুলির প্রচেষ্টার বর্ণনা করে, যেখানে শিল্পায়ন তার নিজের মধ্যে আসছিল এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, শোষণ ও বিচ্ছিন্ন করার নতুন উপায় তৈরি করেছিল। মানুষের শ্রম।

দুর্ভাগ্যবশত, উপাদানের প্রতি লেই-এর আবেগ তাকে শৈল্পিকের চেয়ে বেশি শিক্ষাগত দিক থেকে এটির কাছে যেতে পরিচালিত করেছে বলে মনে হয়। এর ফলে এমন একটি ফিল্ম দেখা যায় যা প্রায়শই, একজন সহকর্মী এটিকে বলে, 'এর পায়ে মৃত।' যখন এই অঞ্চলের দুষ্ট ম্যাজিস্ট্রেটরা (এই সমস্ত ধরণের কার্টুনিশ অবজ্ঞার সাথে চিত্রিত করা হয় যা আরও বেশি অনুভব করে) কেন রাসেল লেই থেকে) হ্যাবিয়াস কর্পাস স্থগিত করুন, একটি সংবাদপত্রের অফিসে এই শব্দটি নিয়ে আন্তরিক আলোচনা চলছে, সম্পাদকরা কীভাবে একজন অশিক্ষিত পাঠকদের কাছে শব্দটি ব্যাখ্যা করবেন তা নিয়ে তাদের ভ্রুকুটি করছেন৷ উইলিয়াম ফকনার একবার বিখ্যাতভাবে স্ক্রিপ্টিং নিয়ে তার সমস্যা ব্যাখ্যা করেছিলেন হাওয়ার্ড হকস 'ফেরাউনদের দেশ' উল্লেখ করে যে 'আমরা জানতাম না একজন ফেরাউন কীভাবে কথা বলে।' এই ফিল্মে 1819 সালে কথোপকথন কীভাবে হয়েছিল তার খুব কম বিশ্বাসযোগ্য ধারণা রয়েছে। এবং লেই-এর ভিড়ের দৃশ্যের মঞ্চায়ন, এবং গণহত্যা নিজেই, আন্ডারস্কোর করে যে অন্যান্য ক্ষেত্রে তার সমস্ত দক্ষতার জন্য, সিনেমাটিক গতিবিদ্যা তার ব্যাগ নয়।

অলিভিয়ার অ্যাসায়াস সঙ্গে তার নিজস্ব কমফোর্ট জোন থেকে কিছুটা বেরিয়ে আসে 'প্রকৃত তথ্যভিত্তিক সাহিত্য, 'যার মুখে মনে হয় জীবনের এই সময়ের ছবি' মোডে গ্রীষ্মকালীন ঘন্টা ' সেই ফিল্মে, একটি পরিবার চিন্তা করেছিল যে কীভাবে তাদের কাছে একটি প্রিয় আত্মীয়ের রেখে যাওয়া একটি শৈল্পিক উত্তরাধিকারের নিষ্পত্তি করা যায়, যা আজকের শিল্পের কার্যকারিতা এবং উপযোগিতার মূল্য সম্পর্কে অনেক স্মার্ট কথোপকথনের উত্সাহ দেয়। 'নন-ফিকশন'-এ প্রধান চরিত্র (চূড়া মধ্যবয়সী পুরুষ শেয়ালের সাথে অভিনয় করেছেন গুইলাম ক্যানেট ) একটি সম্মানিত প্রকাশনা সংস্থার একজন সম্পাদক যিনি ডিজিটাল যুগে কীভাবে সাহিত্য প্রচার করা যায় তা বের করার চেষ্টা করছেন। এটি ই-বুক, ব্লগ, টুইটার, দ্য কিডস এর মধ্যে থাকা সমস্ত জিনিস সম্পর্কে অনেক আনন্দদায়ক কিন্তু তীব্র কথোপকথনের দিকে নিয়ে যায়।

কিন্তু এই ছবিটা সেক্স কমেডির চেয়ে এই বিষয়গুলো নিয়ে জেনুইন অনুসন্ধান কম। ক্যানেটের সম্পাদক তার দীর্ঘদিনের লেখকদের একজনের কাছ থেকে একটি নতুন পাণ্ডুলিপি প্রত্যাখ্যান করেছেন, একটি এলোমেলো স্কনুক দ্বারা অভিনয় করা ভিনসেন্ট ম্যাকাইন মজাদার পারফরম্যান্সে আমি কিছুক্ষণের মধ্যে একটি ফরাসি ছবিতে দেখেছি - লোকটি কার্যত একজন গ্যালিক চার্লি ডে . ক্যানেটের স্ত্রী, চির-অতিক্রমী অভিনয় করেছেন জুলিয়েট বিনোচে , তার স্বামীর সাথে সম্পর্ক রয়েছে বলে আশঙ্কা করছেন, এবং তিনি তার ফার্মে মসৃণ নতুন ডিজিটাল ম্যানেজারের সাথে আছেন। কিন্তু বিনোচের চরিত্রে তার নিজস্ব জিনিস চলছে, এবং আমি যখন জানতে পারলাম তখন আমার চোয়াল নেমে গেল। এটি একটি সেক্সি, মজাদার ফিল্ম যা প্রচুর জিঙ্গারে ভরা, তবে এটি অ্যাসায়াসের অনেক মুভির তুলনায় কিছুটা কম ব্যক্তিগতও মনে হয়, সম্ভবত আংশিক কারণ এটি তার পছন্দের গানগুলির সাথে ঠাসা নয়। এবং এটি একটি খারাপ জিনিস নয়। সিনেমা বন্ধ হলে, সঙ্গে পরিচালক স্পষ্টতই পছন্দ করেন এমন একটি গান, আমরা মানুষরা কী বোকা হতে পারি তার এই পরিমার্জিত এবং মৃদু প্রদর্শনের অভিজ্ঞতা পেয়ে একজন বিশেষ তৃপ্তি অনুভব করে।

যদি জোয়েল এবং ইথান কোয়েন এর 'হেল, সিজার!' ভাইবোন ফিল্মমেকাররা যখন আবার সিরিয়াস হতে চলেছেন তখন আপনাকে অধৈর্য করে রেখেছি, আমার কাছে ভাল খবর এবং খারাপ খবর রয়েছে। 'দ্য ব্যালাড অফ বাস্টার স্ক্রাগস,' অ্যান্থলজি ফিল্ম যেটি পশ্চিমা গল্পের সংকলন হিসাবে এত বেশি নয় যে এটি পশ্চিমা গল্পগুলির গল্পের সংকলন, এটি 'হাইল, সিজার!' এর চেয়ে বোকা না হলেও বোকা। এটি একই সময়ে তাদের করা যেকোন চলচ্চিত্রের মতোই মৃত্যু-মগ্ন এবং 'মৃত্যুপ্রবণতাপূর্ণ' একজন সিরিয়াস মানুষ '

গল্পের বইয়ের ইমেজ দিয়ে শুরু করা, 'ব্যালাড' শিরোনামের গল্পের সাথে খোলে, স্ক্রুগস নামের একজন খুব প্রফুল্ল গায়ক কাউবয় সম্পর্কে, যিনি গান এবং সংলাপে চতুর্থ প্রাচীর ভেঙে দেওয়ার পরে একটি ' চেয়েছিলেন ' পোস্টার যা তাকে 'The Misanthrope' হিসাবে বিজ্ঞাপন দেয়। টিম অভিনয় করেছেন ব্লেক নেলসন তার সবচেয়ে হাসিখুশি হাসির ঝলকানি, তাকে ব্যাট থেকে একেবারে কার্মুজেনের মতো মনে হয় না। আমরা শীঘ্রই জানতে পারি যে সে আপনাকে আক্ষরিক অর্থে দেখার সাথে সাথেই আপনাকে হত্যা করবে। তাই ওটা আছে। আপনি যদি পশ্চিমের দ্রুততম বন্দুক হন তাহলে এই গল্পটি সর্বাধিক বিবেচনা করে যে, সর্বদা এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি প্রমাণ করতে চান যে তিনি দ্রুত। পরবর্তী গল্প, সঙ্গে জেমস ফ্রাঙ্ক একজন ব্যাঙ্ক-ডাকাত হিসাবে যিনি ভাগ্যবান হন, শুধুমাত্র একটি দুই-শব্দের রসিকতার জন্য বিদ্যমান যা কোয়েনের ফিল্মগ্রাফিতে সবচেয়ে মজাদার। 'খাবারের টিকিট'-এ জিনিসগুলি অত্যন্ত খারাপ হয়ে যায় এবং সম্ভবত এখনও আরও খারাপ হতে পারে ... ঠিক আছে, আমি বলতে চাই না।

এই ছবিতে অনেক কিছু আছে; 133 মিনিটে, এটি 'নো কান্ট্রি ফর ওল্ড মেন' এর থেকে একটু বেশি দীর্ঘ, যেটি আমি বিশ্বাস করি যে এই খুব টাইট মুভি নির্মাতারা এখন পর্যন্ত করা সবচেয়ে দীর্ঘ ছবি। তবে এটি অত্যন্ত নৌবহর এবং সুন্দরভাবে কারুকাজ করা হয়েছে। মুভিটি যতটা মজাদার, এটা স্পষ্ট যে ফিল্মমেকাররা সময়কালের বিশদ বিবরণের বাইরে নরক নিয়ে গবেষণা করেছেন; এবং তারা অনেক মজা করে, যেমনটি তারা সাধারণত করে, মৌখিক ব্যবহারে, পাল্প পশ্চিমাদের চরিত্রদের দ্বারা ব্যবহৃত অলঙ্কৃত লোকেশনে আনন্দ করে। ( জো কাজান এক লাইনে 'apophthegm' উচ্চারণ করতে পারে।)

তারা নেটিভ আমেরিকানদের চিত্রায়নে পাল্প কনভেনশনও মেনে চলে, যা আমি কল্পনা করি যখন ফিল্মটি রাজ্যের দর্শকদের কাছে পৌঁছাবে তখন কিছু ভ্রু উত্থাপন করবে। এর যুক্তিটি সত্য, কিন্তু যারা 'হাইল, সিজার!'-এ বৈচিত্র্যের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন। এখানে তাদের শান্ত করার জন্য অনেক কিছু খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। প্রকৃতপক্ষে, তারা সাবটুইট করা অনুভব করতে পারে, যা হাস্যকর হবে, কারণ কেউ কেবল একটি সাবটুইটের জন্য এত বড় প্রোডাকশন গ্রহণ করে না।