লং শটে জোনাথন লেভিন, শার্লিজ থেরনের শারীরিক কমেডি, শেঠ রোজেনকে রোমান্টিক লিড মেকিং এবং আরও অনেক কিছু

জোনাথন লেভিনের 'লং শট', শুক্রবার প্রকাশিত হচ্ছে, আজকের পরিভাষায় কিছুটা থ্রোব্যাক। একটি স্টুডিও প্রজেক্ট হওয়ার পরিবর্তে যা সিনেমা দর্শকদের একটি পরিচিত সম্পত্তি বিক্রি করে, ' দীর্ঘ শট 'এর তারার সীমাহীন ক্যারিশমা অফার করে, Charlize Theron এবং শেঠ রোজেন , এমনভাবে আপনি তাদের আগে দেখেননি। তিনি রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী শার্লট ফিল্ডের ভূমিকায় অভিনয় করেন, তিনি রাজনৈতিক ব্লগারের ভূমিকায় অভিনয় করেন যিনি যথাক্রমে শৈশব থেকেই তার প্রতি ক্রাশ ছিলেন। দুই দশক পরে যখন তিনি তার বক্তৃতা লেখক হয়ে ওঠেন, তখন এটি একটি ' সুন্দরী নারী 'রোজেনের সাথে স্ক্লবি হিসাবে দৃশ্যকল্প জুলিয়া রবার্টস . লিখেছেন ড্যান স্টার্লিং এবং লিজ হান্না , সিনেমাটি টাইমলেস রোমান্টিক কমেডি ফর্মুলা দিয়ে চলে এবং প্রমাণ করে যে স্টার পাওয়ার এখনও একটি জমকালো সিনেমাটিক দর্শন।

ফিল্মটি 80 এর দশকের রম-কম এবং এর প্রতি লেভিনের ভালোবাসার ফসল মাইক নিকোলস অন্যান্য প্রভাবের মধ্যে, পরিচালক এর আগে একটি স্টুডিও কমেডি পরিচালক হিসাবে তার কণ্ঠস্বরকে সম্মানিত করেছিলেন যেমন তারকা-চালিত রোম্পের মতো ' গতরাতে ,' এবং ' ছিনতাই ' সেই সিনেমাগুলির আগে, তিনি এমনকি একটি বন্ধুর সাথে কমেডি করেছিলেন জোসেফ গর্ডন-লেভিট এবং ক্যান্সার সম্পর্কে রোগেন, ' 50/50 '

RogerEbert.com লেভিনের সাথে 'লং শট' সম্পর্কে কথা বলেছেন, থেরনকে একটি অন-সেট অভিজ্ঞতা দিয়েছে যা সে আগে কখনও পায়নি, রোজেনকে রোমান্টিক নেতৃত্বে পরিণত করেছে এবং আরও অনেক কিছু।



কমেডি মহাবিশ্বে নিজেকে কোথায় দেখছেন? আপনি কৌতুক অভিনেতাদের একটি সক্রিয় আগ্রহ আছে বলে মনে হচ্ছে, এবং মজার হওয়ার শিল্প আছে.

আমি মনে করি যখন আমি প্রথম সিনেমা বানানো শুরু করি, তখন আমি আমার বন্ধুদের সাথে ছোট ছোট মজার স্কিট বানাতাম এবং 12 বছর বয়সে সেগুলি ফিল্ম করতাম। আমি মনে করি আমার উচ্চাকাঙ্ক্ষা একরকম হয়ে ওঠে, শুধু সিনেমা শিক্ষা পাওয়ার এনট্রপির মাধ্যমে, একজন গুরুতর চলচ্চিত্র নির্মাতা হয়ে ওঠে। এবং তারপরে আমি এমন লোকেদের সাথে পরিচিত হতে শুরু করি যারা পার্থক্যকে কিছুটা বিভক্ত করে, তা মাইক নিকোলস হোক বা হ্যাল অ্যাশবি . আমি মনে করি এখানেই আমি কমেডি দৃশ্যে থাকতে চাই।

বিশেষ করে কোনো হ্যাল অ্যাশবি চলচ্চিত্র?

আমার মনে আছে যখন আমি শেঠ [রোজেন] এবং [প্রযোজকের সাথে দেখা করেছি ইভান গোল্ডবার্গ ] প্রথমবার “50/50”-এর জন্য আমি হ্যাল অ্যাশবিকে উল্লেখ করেছি, এবং “দ্য লাস্ট ডিটেইল” এমন একটি ফিল্ম যা সত্যিই তাদের সাথে অনুরণিত হয়েছিল। আমার মনে আছে একটি মুহূর্ত তারা 'দ্য লাস্ট ডিটেইল'-এ কথা বলেছিল, এমন একটি দৃশ্য আছে যেখানে ছেলেরা সারা রাত বাইরে থাকে হিউম্যান টর্চ নিয়ে কথা বলে, এবং এটি ছিল এই অবিশ্বাস্য স্পর্শক, কিন্তু এটি এমন কিছু ছিল যা তাদের সাথে অনুরণিত হয়েছিল। এবং আমি মনে করি যখন আমি তাদের সাথে দেখা করি তখন তারা তাদের 20 এবং আমি আমার 30 এর দশকের প্রথম দিকে ছিলাম। কিন্তু এই ধরনের স্পর্শক থাকার ক্ষমতা ছিল, এই ডিগ্রেশন যা জীবনের এতটাই প্রতিফলিত ছিল, এবং এখনও খুব মজার, এবং আমরা এই ছেলেদের সাথে আড্ডা দেওয়ার মতো ছিলাম। এটি এমন কিছু যা সিনেমাগুলি প্রায়শই করতে সময় নেয় না এবং এটি এমন কিছু ছিল যা তারা খুব আকর্ষণীয় বলে মনে করেছিল। এবং আমি সেই ছেলেদের সম্পর্কে যা পছন্দ করি, তারা ক্রমাগত নিজেদেরকে নতুন দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে।

কমেডি দৃশ্যে আমি যেখানে উপস্থিত ছিলাম সেখানে ফিরে, আমি জানি না: এই সিনেমার জন্য, আমরা সত্যিই 80 এর দশকের সেই সিনেমাগুলিতে একটি থ্রোব্যাক করতে চেয়েছিলাম, সেগুলি হোক না কেন কাজ মেয়ে 'বা' টুটসি 'এবং একটু পরে 'প্রিটি ওম্যান' বা 'হ্যারি মেট স্যালি ...'-এ যাচ্ছি। শুধুমাত্র এখন যখন আমি জানি যে সিনেমা তৈরি করা কতটা কঠিন তা আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা কী করছিল, তারা এই সমস্ত অবিশ্বাস্য কাজটি পপ সংস্কৃতির স্পর্শকাতর তৈরিতে রেখেছিল। এবং তাই আমি অনুমান করি যখন আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করি, আমিও সত্যিই এটি করতে চাই। আমি আসলেই বাই-দ্য-নম্বর কমেডি করতে আগ্রহী নই, আমি এমন কিছু করতে বেশি আগ্রহী যা কমেডিকে অন্য কিছুর সাথে একত্রিত করে আমাদের কিছু বলতে, আমাদের কাছে কিছু প্রতিফলিত করতে, আমাদের অসুবিধার মাত্রা বাড়াতে কমেডি, তা জম্বি রোম্যান্স হোক বা ক্যান্সার কমেডি হোক। এটি এমন কিছু যা এই মুভিটি সম্পর্কে আমাকে সত্যিই আগ্রহী করে এবং এটি কতটা উচ্চ তারের অভিনয়। এবং সেই মুহুর্তে, আপনি কমেডির দিকে ঝুঁকছেন, কারণ আপনার যদি মজার কৌতুক থাকে তবে এটি আপনাকে কিছু স্টিকি পরিস্থিতি থেকে মুক্ত করতে পারে। এটি আসলেই গোপন সস যা কিছুকে সুরে সুরে একত্রিত করে তোলার জন্য, লোকেরা হাসবে এবং স্বর সম্পর্কে এত চিন্তা করবে না। এটি একটি ছোট কৌশল যা আমরা '50/50' এ শিখেছি তবে এটি এমন কিছু যা এখানে প্রযোজ্য। আমরা একটি রোমান্টিক কমেডি তৈরি করছি এবং এটি বোকা শোনাচ্ছে, কিন্তু: এটিকে মজাদার করুন এবং এটিকে ** রাজা রোমান্টিক করুন৷ এবং আপনি অবাক হবেন যে কতগুলি রোমান্টিক কমেডি, অন্তত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এটি করতে ভুলে গেছে। কিন্তু আমি কমেডির একজন বিশাল অনুরাগী, এবং এটিকে আমার দীর্ঘস্থায়ী সিনেমাটিক প্রটেনশনের সাথে মিশ্রিত করতে সক্ষম হওয়াই সম্ভবত আমি যেখানে থাকতে চাই।

আপনার স্টুডিও কমেডির জন্য হুক স্টার পাওয়ার বলে মনে হচ্ছে—“লং শট” রোজেনকে থেরনের সাথে জুটি বেঁধেছে, “দ্য নাইট বিফোর” রোজেন, জোসেফ গর্ডন-লেভিটের সাথে ছুটির দিনে হ্যাং আউট হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল অ্যান্টনি ম্যাকি , এবং 'ছিনিয়ে নেওয়া' একটি বাহন হিসাবে বিক্রি হয়েছিল৷ অ্যামি শুমার এবং গোল্ডি হ্যান , প্রথমে এবং সর্বাগ্রে. 2019 সালে থিয়েটারের আসন পাওয়ার ক্ষেত্রে আপনি তারকা শক্তি সম্পর্কে কী বিশ্বাস করেন?

আমি জানি না যে তারা সবসময় একত্রিত হয়। আমি মনে করি আমার জন্য, একটি বড় স্টুডিও কমেডি করার জন্য, আপনাকে এটির হৃদয়ে সেই বড় ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন। আমি সত্যিই এটির সাথে একটি বাণিজ্যিক দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলতে পারি না, কারণ জিনিসগুলি এত দ্রুত বিকশিত হচ্ছে যে আমরা জানি না সিনেমা থিয়েটারে লোকেরা কী পায়, তাই না? কিন্তু আমি মনে করি, যে কারণে আমি ফিল্ম বানাতে চেয়েছিলাম এবং যে কারণে আমি সিনেমায় যাই, তা হল শেঠ এবং শার্লিজের মতো লোকেদের টো-টো-টো দেখতে। আমি মনে করি এমন কিছু আছে যা এটি সম্পর্কে বড় মনে হয় এবং আমি মনে করি এমন কিছু আছে যা সেই স্তরে বিশ্বের অ্যাভেঞ্জারদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।

আমরা খুঁজে বের করতে যাচ্ছি!

শুধু কিছু ছোট সিনেমা! সম্ভবত এটি সম্পর্কে চিন্তা করার এটি একটি পুরানো উপায়, কিন্তু আমি চলচ্চিত্রে গিয়েছিলাম এমন লোকদের দেখতে যাকে আমি অবিশ্বাস্যভাবে মজার বলে মনে করি এবং তারা কীভাবে অভিনেতাদের বিরুদ্ধে অভিনয় করবে যেগুলিকে আমি অবিশ্বাস্যভাবে প্রতিভাবান মনে করি। যখন আমি সেটে মনিটরের পিছনে দাঁড়িয়ে থাকি এবং আমি সবচেয়ে ক্যারিশম্যাটিক, মজার দুটি দেখছি … আমি সারা দিন শুধু এটি দেখার জন্য আনন্দিত। আমি নিশ্চিত নই যে নতুন স্বাভাবিক কী, বা বাস্তবতা আজকাল কী, তবে আমি আশা করতে চাই যে এইরকম কিছুর জন্য এখনও জায়গা রয়েছে। কারণ আমার কাছে এটা হল সিনেমাগুলো কিসের উপর নির্মিত, আপনার পরিচিত কারোর আইকনোগ্রাফি … আপনি যাকে চেনেন এবং ভালোবাসেন তাকে দেখার ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি, একটু ভিন্ন কিছু করা, এবং তারপরও আপনার পছন্দের ব্যক্তিত্বকে তুলে ধরা, এবং তাদের নতুন পরিস্থিতিতে দেখুন। ট্রেসি এবং হেপবার্নের মতো, বা বোগি এবং ব্যাকল, যাই হোক না কেন। দেখে মনে হয়েছিল যে আমরা এই দুই চলচ্চিত্র তারকাকে, কিছুটা আলাদা জগতে থেকে দেখার একটি বিশিষ্ট ঐতিহ্য অনুসরণ করছি, এটিতে যান। আমি এটি একটি কমিক বই সম্পত্তি উপর ঝুঁক বেশী আকর্ষণীয় খুঁজে. এমন না যে আমি তা করব না! আমি এই কথাটা আগে থেকেই বলছি, কারণ আপনি যখন দেখবেন আমি 'শাজম! 6”, আমি মিথ্যাবাদীর মতো শব্দ করতে চাই না। [হাসি]

আমি আপনার অন্তর্ভুক্তি সম্পর্কে চিন্তা মাইকেল শ্যানন 'দ্য নাইট বিফোর'-এ একজন অভিনেতাকে চ্যালেঞ্জ করার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ যা আপনি তাদের কাছ থেকে আশা করেন।

অভিনেতারাও এটি কামনা করেন। আমরা বিশ্বের সেরা দুই অভিনেতা চার্লিজ এবং মাইকেল শ্যাননের মতো লোকদের আমাদের নির্বোধ সিনেমাগুলিতে আসতে সক্ষম করতে পারি কারণ তারা এমন কিছু উপস্থাপন করে যা আপনি প্রায়শই করতে পারেন না। আমি নিশ্চিত যে কমেডি করার সুযোগ আছে, কিন্তু আমরা যে ধরনের কমেডি করছি তা একটু বেশি পরিশীলিত হতে চায়, সবসময় নয় কিন্তু সাধারণভাবে, কিন্তু এটি চ্যালেঞ্জিং এবং এটি উত্তেজনাপূর্ণ এবং মজাদার। সেটা শ্যাননই হোক বা বব ওডেনকার্ক , বা অ্যান্ডি সার্কিস .

চার্লিজ থেরন এর আগে মাত্র কয়েকটি প্রকল্পে মজার হয়ে উঠেছেন, 'টু ফার্নের মধ্যে' এর একটি পর্বের মতো কিন্তু সে আপনার এবং শেঠের আগের সম্পর্কের সাথে কীভাবে ফিট করেছিল?

এটা অনায়াসে অনুভূত. আমি মনে করি শুরুতে, সে কী আশা করবে তা জানত না তাই কিছু স্নায়ু থাকতে পারে। কিন্তু আপনি যখন এই সেটগুলিতে উঠবেন, আমি অনুমান করি যে আপনি চিন্তিত হতে পারেন যে এটি এই ইনসুলার ক্লাব হতে চলেছে, তবে আমরা তার এত ভক্ত এবং আমাদের এমন একটি সহযোগিতামূলক পরিবেশ রয়েছে যে আমরা চেয়েছিলাম তার চরিত্রটি দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেবে। শেঠের চরিত্র নিয়ে সিনেমাটি। এটা আমাদের জন্য সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল. কারণ আমরা জানতাম যে এটি এই সিনেমার সবচেয়ে সফল সম্পাদন হবে, এবং আমরা সত্যিই তাকে একজন প্রযোজক এবং একজন অভিনেতা হিসাবে গল্পটি তৈরি করতে সাহায্য করার জন্য প্রথম দিকে নিয়ে এসেছি, এবং আমরা তাকে সত্যিই মূল্য দিয়েছিলাম তা তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা বা তার মতামত বা অন্য কিছু হোক না কেন। আমরা একটি চলচ্চিত্রে প্রকৃত সামগ্রিক গল্প বলার সাথে একীভূত করতে ব্যবহার করতে পারি। এবং তারপরে আমি মনে করি যে আমরা যেভাবে কাজ করি, আমাদের এই কৌতুক লেখকরা সেটে আছে এবং আমরা সবসময় জিনিসগুলি পরিবর্তন করছি; আমি মনে করি সে সত্যিই এটা পছন্দ করেছে. এটি এমন কিছু যা আমি নিরাপদে বলতে পারি যে তিনি অন্য সিনেমাতে করেননি। এমনকি কমেডিতেও, শেঠ এবং ইভান যেভাবে কৌতুক প্রক্রিয়াকে সম্মানিত করেছেন তা খুব নির্দিষ্ট এবং খুব মজাদার।

এবং একজন অভিনেতা হিসাবে, আপনি তার পছন্দগুলি থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি সর্বদা নিজেকে চ্যালেঞ্জ করছেন, আমি মনে করি সে এমন অস্বস্তিকর জায়গায় বাস করতে পছন্দ করে যেখানে সে জানে না যে সে এটি করতে পারে কিনা। আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা সে চায়, এবং পাগল জিনিসটি হল যে সে জানে না যে সে এটি করতে পারে। এবং আমি তাকে দেখছি, 'ওহ, সে এটি করতে পারে, সে আশ্চর্যজনক, সে এতে সত্যিই ভাল।' এবং দিনে অন্তত একবার সে এমন হবে, 'সেই চোষা চুষে গেছে।' আমি চাই, 'চার্লিজ, এটি আশ্চর্যজনক ছিল।' আমি মনে করি যে তিনি এটি ভাগ করেছেন, এটি এমন কিছু যা আধ্যাত্মিকভাবে আমরা এই ইচ্ছাটি ভাগ করে নিয়েছি যে আমরা ধাক্কা চালিয়ে যেতে এবং ঠেলে রাখতে এবং কিছু দুর্দান্ত না হওয়া পর্যন্ত খুশি না হতে। তিনি দেখেছিলেন যে আমরা এটি সম্পর্কে খুব যত্নশীল। আমি মনে করি সে অনুভব করেছিল যে সে নিরাপদ জায়গায় ছিল।

মুভিতেও তার কিছু দুর্দান্ত শারীরিক কমেডির মুহূর্ত রয়েছে, যেমন যখন তাকে 'চাকরিতে' থাকতে হয় যদিও সে এখনও মাদক সেবন করে।

কমেডি চপস, শারীরিকতার দিক থেকে, তিনি সেখানে সবচেয়ে শারীরিক অভিনেতা। আপনি যদি দেখেন ' ম্যাড ম্যাক্স ফিউরি রোড 'আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তার শারীরিক কর্মক্ষমতার উপর তার এত নির্ভুলতা এবং নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। তার সাথে দেখা করার দুই সেকেন্ডের মধ্যে, আপনি জানেন যে সে তার শরীর এবং তার মুখমন্ডল ব্যবহার করতে পারে মজার মতো, সত্যিই অসাধারণ উপায়ে। এমন কিছু দৃশ্য ছিল যা তিনি সিনেমায় করছেন যেখানে তিনি বলেছেন, 'ওহ, এটি এমন হতে পারে ক্রিস্টেন উইগ , এটা হতে পারত লুসিল বল ' সে ঠিক খুব ভালো। এবং তারপরে, আমি 'দুই ফার্নের মধ্যে' দেখেছি আমি 'গ্রেফতার উন্নয়ন'-এ তার করা কিছু জিনিস দেখেছি এবং আমি সেথ ম্যাকফারলেন মুভিটি দেখেছি, এবং সেও সত্যিই কমনীয় এবং দুর্দান্ত ছিল। আমি এটা করতে তার ক্ষমতা সম্পর্কে কোন উদ্বেগ ছিল. আমি শুধু মনে করি সে এক ধরনের প্রতিভা। যে মুহুর্তে আমি তাকে অন-স্ক্রীনে দেখেছিলাম আমি মনে করি, 'ওহ, দুর্দান্ত। এখানে খুব কম কাজ করার জন্য আমি খুব ভাল দেখতে যাচ্ছি।' [হাসি]

'50/50' এবং এখন এটির মতো চলচ্চিত্রগুলির মাধ্যমে, আপনি রোজেনের ক্যারিশমা এবং তার সম্পর্কে আমাদের বোঝার প্রসারিত করতে সহায়তা করছেন৷ এই মুভিতে এমন একটি ধারণাও রয়েছে যে তার ব্যক্তিত্ব কিছুটা পরিপক্ক হচ্ছে। এটা কতটা ইচ্ছাকৃত?

আমি এটি করার জন্য কোনও কৃতিত্ব নিতে পারি না, কারণ তিনি এই সিনেমাগুলির প্রযোজক। এই কাজগুলো করাই তার উচ্চাকাঙ্খা। মনে করা [“50/50” এর সাথে] যে আপনার 20-এর দশকের শেষের দিকে একটি বাচ্চা আছে যে তার স্টার পাওয়ার ব্যবহার করে একটি ক্যান্সারের কমেডি গল্প বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেখানে সে মূলত পার্শ্বকিক, সে কতটা পরিশীলিত এবং প্রতিভাবান তার প্রতীক। হয় কিন্তু সেই মুভিতে, আমরা জানতাম যে আমরা কী ধরনের সিনেমা তৈরি করছি, কিন্তু একজন কৌতুক ব্যক্তিত্ব বা অভিনেতা হিসেবে তার সম্প্রসারণের উদ্দেশ্য কী তা নিয়ে আমাদের খুব বেশি কথোপকথন হয়নি। যে সাজানোর গল্প আমরা বলছি একটি উপজাত ছিল. আমি মনে করি যে আপনি যদি সেই মুভিতে তিনি যা করছেন তা দেখেন, তিনি যা করেছেন তার থেকে আলাদা কিছু করছেন না, তিনি একজন প্রকৃতিবাদী অভিনয়শিল্পী এবং এই মুভিতে তিনি সেই ভূমিকাটিই দখল করেছেন। আমি মনে করি মুভিটি যেভাবে দেখায় এবং অনুভব করে এবং যে মুভিটি তাকে ঘিরে থাকে, সে মুভিতে যা করছে তার চেয়ে বেশি করে।

এটির সাথে, এটি কিছুটা আলাদা ছিল, এবং আমি এটি সম্পর্কে আমাদের একটি নির্দিষ্ট কথোপকথন মনে করতে পারি না, তবে আমরা জানতাম যে আমরা তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম … আমরা এই চলচ্চিত্রগুলির জন্য স্পর্শকাতরতা জানতাম, সেগুলি কিনা সিডনি পোলাক বা মাইক নিকোলস বা ক্যামেরন ক্রো . আমরা জানতাম যে তার চরিত্রকে রোমান্টিক লিড হিসাবে কাজ করতে হবে। এর মানে এই নয় যে আমরা চেয়েছিলাম, আমরা এখনও তার হাস্যরসাত্মক এবং তারকা ব্যক্তিত্বকে খেলতে চেয়েছিলাম, তবে আমরা জানতাম যে আমরা অতীতের মতো আমাদের কৌশলের ব্যাগের উপর এতটা ঝুঁকে না পড়ার চেষ্টা করতে যাচ্ছি। আমি মনে করি এটি কেবল একটি অব্যক্ত জিনিস ছিল, যেখানে আমরা কৌতুককে চ্যালেঞ্জ করব এবং আমরা সর্বদা স্বনকে কিছুটা চ্যালেঞ্জ করব।

সেটে মজার বিষয়ের এই তরল ধারণার ক্ষেত্রে আপনি এবং শেঠ কীভাবে সহযোগিতা করবেন?

তিনি এই জিনিসের এমন একজন সহযোগী, তিনি সহজাতভাবে জানেন যখন কিছু সঠিক বা ভুল হয়, এবং একসাথে, আমি মনে করি যে আমার সাথে কাজ করার বিষয়ে ছেলেরা কী পছন্দ করে তা হল যে আমার মস্তিষ্ক অবিলম্বে জিনিসগুলিকে আরও মানসিক ভিত্তির দিকে ঠেলে দেয়। এবং শেঠের মস্তিষ্ক উভয়ই করে। তিনি রসিকতা খুঁজছেন, এবং যদি কৌতুকটি আসলে সবচেয়ে অপরিপক্ক জিনিস হয় তবে আপনি বলতে পারেন, এবং এটিও ভাল। আমাদের সিনেমাতেও সেগুলি আছে, কারণ লোকেরা তাদের দেখে হাসে এবং আমরা মনে করি তারা মজাদার। আর কমেডিতে, মজাদার হওয়া এক নম্বর। কিন্তু সেই ভারসাম্য খুঁজে পাওয়ার জন্য, আমি মনে করি তার এবং আমার কাছে এই অব্যক্ত জিনিস ছিল। এবং আমি মনে করি যে আমার জন্য, তাকে একজন নেতৃস্থানীয় মানুষ হিসাবে তৈরি করা, বা তাকে এটি উপলব্ধি করতে সাহায্য করা, সত্যিই আমার জন্য এক ধরণের সহজ ছিল কারণ আমি তাকে খুব কমনীয় এবং এত মজার বলে মনে করি। আমি মনে করি যে আমরা এই লোকটির অংশটিকে গুরুত্ব সহকারে নিতে চেয়েছিলাম। এবং প্রতিবার একবারে আপনি যেতেন, 'ওহ, সে কি সুন্দর!'

সে ভালো করে পরিষ্কার করে।

একদম সঠিক! আর আমি বিশ্বাস করি, চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসেবে। এবং এটি করা আমার পক্ষে কঠিন নয়। আমি মনে করি যে এটি কিছুটা জটিল ছিল কারণ আমি তাকে খুব ভালভাবে চিনতাম, এটি এক ধরণের … আপনার পুরানো বন্ধুদের একজনকে কল্পনা করুন এবং তাদের একটি রোমান্টিক নেতৃত্বে পরিণত করার চেষ্টা করুন৷ এটি মাঝে মাঝে একটু বিশ্রী হতে পারে, তবে আমি এটি মজা পেয়েছি। কিন্তু একজন অভিনেতা হিসেবে শেঠকে আমি যেটা ভালোবাসি তা হল তিনি দর্শকের সারোগেট। তিনি আমাদের. আমি এই ধারণাটি পছন্দ করি যে আমি নিজের জন্য এই নেতৃস্থানীয় ব্যক্তি হয়ে উঠতে এবং তাদের ধরণের কবজ এবং বুদ্ধি এবং হাস্যরস ব্যবহার করে সঠিক ব্যক্তির সাথে দেখা করতে এবং প্রেমে পড়ার জন্য এক ধরণের অবতার দেখতে পাচ্ছি। আমি মনে করি এটি লোকেদের দেখানোর জন্য একটি দুর্দান্ত জিনিস, কারণ এটি সব সময় ঘটে। এটি একটি অব্যক্ত জিনিস ছিল, কিন্তু আমরা জানতাম আমরা কি জন্য যাচ্ছি.

'লং শট' হল একজন রাজনীতিবিদকে নিয়ে একটি সিনেমা, কিন্তু পার্টির কোনো নাম নেই। শেষে একটি মোড়ও রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে উভয় পক্ষই আলাদা নাও হতে পারে। রাজনীতির পরিপ্রেক্ষিতে আপনি কীভাবে প্রকল্পটির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, এবং কেন আপনি শেষ পর্যন্ত সেই মোড় নিয়ে গেলেন?

আমি মনে করি আমরা প্রথম এবং সর্বাগ্রে জানতাম যে আমরা একটি সিনেমা বানাচ্ছি যার লক্ষ্য ছিল বিনোদনমূলক, এবং আমরা রাজনীতিকে মজা করতে চেয়েছিলাম এবং আমরা রাজনীতিকে ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম, এবং আমরা যে বর্তমান বিশ্বে বিদ্যমান তা ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম এবং এটিকে নির্দেশ করার জন্য বিশ্লেষণ করতে চাই বিশ্বের অযৌক্তিকতা তবে আমরা জুম আউট করতে এবং ক্যাপ্রা ধরনের আরও কিছু করতে চেয়েছিলাম, যেখানে এটি পার্টি বা যাই হোক না কেন, কিন্তু আদর্শ যা আমাদের মানুষ হিসাবে একত্রিত করে। কারণ আশা করা যায়, আমরা যে যুগে বাস করব তা কেবল একটি অস্বস্তিকর হবে, এবং আপনি যখন দশ বছরে টিভিতে এই সিনেমাটি দেখছেন, আপনি মুলার রিপোর্ট বা যাই হোক না কেন তা নিয়ে আপনি কতটা রাগান্বিত ছিলেন তা নিয়ে ভাবছেন না। এটি এমন কিছু যা আমি মনে করি, এভাবেই আমরা রোম্যান্স, কমেডি এবং রাজনীতির সহাবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারি। আপনি যদি রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি চান, আমি মনে করি স্টিফেন কলবার্ট বা জন অলিভার আমরা যা করতে পারি তার চেয়ে ভালভাবে এটি পেতে পারি, তবে আমরা এটিকে আমাদের কাজ বলে মনে করিনি। এবং তাই, আমরা অনুভব করেছি যে আমাদের ম্যান্ডেট সেই জিনিসটি খুঁজে বের করা যা আমাদের একত্রিত করেছে তবে এই মুহূর্তে এই দেশে প্রতিদিনের জীবন কতটা অযৌক্তিক তা নিয়েও কথা বলেছে। আমরা উস্কানিমূলক হতে পিছপা হইনি, কিন্তু আমরা খুব বেশি রাগান্বিত বা ক্ষিপ্ত হতে চাইনি, আমরা মনে করি না যে এটি আমাদের লেন।

আমি শুধু মনে আছে যে তিনি কোন পার্টির অংশীদার তা শেয়ার করার জন্য সিনেমার জন্য অপেক্ষা করছিলাম। সেই মুহূর্ত কখনো আসে না।

এখানে অন্য জিনিস, এই সমস্ত রাজনৈতিক চলচ্চিত্রগুলি পুনরায় দেখা - তারা 'এ পার্টির কথা উল্লেখ করে না' আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ' অবশ্যই এটি একটি অপরাধ বিল বনাম একটি পরিবেশগত বিল সম্পর্কে, তাই সাবটেক্সট হল ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান। কিন্তু তারা স্পষ্টভাবে এটি বলে না, এবং আমি মনে করি যে আরও নির্দোষ সময়ে, যেমন যখন 'আমেরিকান রাষ্ট্রপতি' বেরিয়ে এসেছে, আপনি সত্যিই এটি সম্পর্কে ভাবেননি। আমরা সাজানোর যে একটু ফিরে শুনতে চেয়েছিলেন, খুব. কিন্তু আমরা চাই মানুষ মুভিতে আসুক, বিশ্বে যা ঘটছে তা ভুলে যেতে সক্ষম হবে। এমনকি আমরা এটিকে নিয়ে মজা করলেও, আমরা চাই না যে এর ওজন দেখার অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করুক। এটি হল পলায়নবাদ, প্রথম এবং সর্বাগ্রে।